法律答案製作所

【答案構成】第１　設問１について１　結論(Ｘが提起すべき訴訟は、本件処分の取消訴訟)　２(1)　争いなく充足する訴訟要件(処分性、原告適格、訴えの利益)　　(2)　本件で問題となる訴訟要件の検討(①不服申立て前置主義(法51条の2、行訴法8...

【答案構成】第１　設問１について１　結論(労働者災害補償保険審査官に対して、審査請求をすべき。)　２(1)　規範１(不服申立ては、行審法上、原則、審査請求。例外として再調査の請求及び再審査請求。個別法に不服申立てに関する特別規定ありなら、一...

【答案構成】第１　設問１について１　問題提起(本件処分は行手法3条3項の適用除外となるか)２　規範(行手法3条3項＋同条括弧書の提示)３　当てはめ(本件処分の根拠規定は、法律(食品衛生法54条))・結論第２　設問２について１　導入文２　趣旨...

【答案構成】第１　設問１について１　問題提起(Ｘの主張(処分基準未設定の違法性)は適切か。)　２(1)　前提処理(本件処分は不利益処分である。）　　(2)　規範定立(不利益処分の処分基準の設定・公表の性質と例外の判断基準)　３(1)　当ては...

【答案構成】第１　設問１について１　問題提起(保管行為が「行政庁の処分その他公権力の行使に当たる行為」(行訴法3条2項)に当たるか。)２　規範定立(「処分」性の定義・判断基準)　３(1)　当てはめ１(要件①～③充足)　　(2)　当てはめ２(...

【答案構成】第１　設問１について１　問題提起(本件行為(行政指導)に処分性が認められるか。)２　規範定立(処分性の定義・判断基準)　３(1)　当てはめ１(①個別具体性(Ｘによるマンション建築計画に対するもの)・②対外性(事業者Ｘは行政外部)...

【答案構成】第１　設問１について１　Ｘの主張の提示(本件拒否行為は、法29条にいう「正当な理由」なく拒否するものであり、違法である。)２　規範定立（「正当な理由」の解釈）３　当てはめ(A県が主張する「他県の畜産農家である」という理由≠客観的...

【答案構成】第１　設問１について１　Ｘによる違法性主張(実体法上の違法・手続法上の違法)の提示　２(1)　実体法上の違法として、法律の留保の原則違反を主張する　　(2)　規範定立：法律の留保の原則(侵害留保説)　　(3)　当てはめ(本件調査...

【答案構成】第１　設問１について１　情報公開法と情報公開条例の適用関係の提示２　当てはめ(本件ではＡ市教育委員会(地方公共団体の機関)が保有する文書を対象とすることの指摘)３　結論第２　設問２について１　なし得る不服申立ての種類＝審査請求で...

【答案構成】第１　設問１について１　結論(執行停止の申立て（行訴法25条2項）をすべきであった)２　理由(執行不停止原則(行訴法25条1項)より、訴えの利益が消滅するのを防止するため)第２　設問２について１　導入部分２　理由(建築確認(先行...